自己的東西被人偷了，大聲叫喊並追趕小偷是一種本能反應。若是因為追趕小偷，導致小偷不幸身亡，當事人需不需要承擔賠償責任呢？近日，法院對一起類似的案件進行了一審判決，當事人被判無責。

鄉民沈某某在當地承包了一片土地，在田裡種了南瓜。有一天一天，他和沈小某在南瓜田裡巡邏的時候，發現有人正在地裡偷南瓜，兩人大喊了一聲「有小偷，站住」，並且朝著小偷的方向跑了過去。

偷瓜的人聽到有人叫喊十分驚慌，看兩人朝著自己的方向跑來，下意識地就開始逃跑。瓜田的旁邊就是一個噴漆廠，小偷慌亂之中跑進了噴漆廠。沈某某和沈小某追著偷瓜的人跑到了這裡，他們的叫喊聲引起了工廠保安的注意，保安直接把兩人攔了下來，並告訴他們不是工廠的員工不能進入廠區。

因為沒有辦法進入廠區找人，沈某某就用手機撥打了報警電話。警方到達後，廠方的安保人員給眾人放了行，警方在廠區內進行了搜查，但是並沒有發現偷瓜人的身影，之後大家就離開了。

（示意圖）

當天晚上21點多，偷瓜人方某的家人發現她一直沒有回家，遍尋不著，便打電話報了警。警方接到報警後，鎖定了方某逃竄時跑向的噴漆廠。兩個小時後，警方在噴漆廠的水池中找到了方某，不幸的是她已經沒有生命跡象了。

方某的家屬認為，瓜農的追逐是的直接原因，如果他們不一直追趕方某，方某也不會掉入池塘，所以一紙訴狀將沈某某和沈小某二人告上了法庭，索賠57萬。

方某的家人稱，當時方某之所以到田裡去摘南瓜，是因為她聽別人說這片南瓜是沒有主人的，可以隨便摘，所以才前往採摘，她並不是故意去偷南瓜的。

沈某某和沈小某表示，這片南瓜地是自己家的，村裡的人都知道，而且當時發現有人摘南瓜的時候，他們也沒有採取任何不正當行為，也沒有對偷瓜人進行人身傷害，只是想問問她為什麼要來偷瓜，沒想過會發生這樣的意外。

當地法院對這起案件進行了審理，法院認為，在發現有人偷瓜後，瓜農沒有訴諸惡行，只是隔著瓜壟詢問原因，隨後追逐的行為也是失主追趕小偷的正常行為，並沒有超過必要的限度，所以法院駁回了原告的訴訟請求。

看到此案的判決結果，很多人都為法官豎起了大拇指，認為法官的判決非常公正，也具有很好的導向性。雖說事情真的意外，不過偷瓜人這也是為她的不良行為付出的代價。