引言：
俗話說得好：「家家有本難念的經」，也許有些家庭生活外人看上去十分溫馨美滿，但實際上內里卻矛盾重重。
甚至有時候家庭內部的成員們，都沒有意識到矛盾給自己的影響是那麼大。
直到量變促成質變，在某一個契機突然爆發。
那時候，這些人才意識到原來他們曾經有很多機會彌補，但終究到了不可挽回的地步。
2019年，一場遺產官司的背后，正是說明了這麼一個道理。
2003年，男子劉坤（Kun Liu 音譯）作為留學生，來到英國。
十年后，這個毫無背景漂泊在陌生異鄉的留學生，不僅獲得了學術上的成就，還扎根成為了本地居民。
高學歷、英俊、年輕，這是劉坤給人的第一印象。
他畢業于倫敦國王學院（Kings College London）。所在的學系是醫學統計學，
顧名思義就是將醫學上的一些現象進行統計和總結，得出更為精準的結論。
然而，在劉坤三十而立的那一年，人生正準備大放異彩的時候，卻不幸罹患了癌癥，身體每況愈下。
劉坤知道自己不久于人世，于是在臨死之前立下了遺囑。
但他沒想到的是，這份遺囑會在日后留下不少麻煩。
遺囑中，劉坤將自己的妻子指定為他唯一的繼承人，這意味著劉坤的妻子將會擁有位于南克羅伊登（South Croydon）的一棟房子。
這棟房子價值43萬英鎊（約1637萬新臺幣）。
劉坤的妻子吳璇（Xuan Wu 音譯）比劉坤年長3歲，二人并不是老夫老妻，而是在立遺囑不久前才完成結婚典禮。
吳璇
沒過多久，劉坤被病魔帶走了，此時距他和吳璇結婚不過三個星期。
陪同劉坤人生最后一程的，除了吳璇和律師，還有他的父母。
劉衛東（Weidong Liu 音譯）和康亞麗（Yali Kang 音譯）一直待在柜內，直到兒子生病了才趕到英國來。
劉坤居然將自己的房子送給了結婚不到一個月的妻子，這讓父母感到不公平，于是一紙狀書將新媳婦告上法庭。
沒想到的是，這場官司居然長達了3年近4年之久，從2015年劉坤尸骨未寒時便開始，一直到2019年初才結束。
到底是怎樣的執念，讓劉衛東和康亞麗與這位新晉兒媳糾纏這麼久？
劉衛東和康亞麗并不是因為眼紅兒媳能坐擁千萬遺產，產生了妒忌心理；也不是認為兒子沒有想贍養他們，反而把錢給了兒媳。
康亞麗（左）和劉衛東（右）
真正的原因在于，這座價值千萬的豪宅，有一半的資金是他們出的。
根據劉衛東在法庭上的口供所稱，房子有32萬英鎊（約1200萬新臺幣）的來源是他們從2012年到2015年期間，給兒子的多次匯款。
這些錢，在劉衛東看來，是「軟貸款」。
也就是說，是約定俗成的、雙方默認的一種「無利息貸款」。
劉衛東和康亞麗將自己的退休金都投入在了這筆「貸款」之中，他們希望能夠通過資助兒子在英國的生活，栽培兒子。
房產所在街區
而劉坤確實也如他們所料，先去曼徹斯特大學讀書，又考上了倫敦國王學院的博士，讓二老倍感欣慰。
與其說這是「貸款」，更不如說這是「投資」。
劉衛東夫婦希望將自己的全副身家壓上去，來換取兒子美好的明天，再讓兒子帶著他們享福。
為此，劉衛東夫婦甚至去找親戚們借錢。
在他們眼中，這棟房子至少有一半是他們的所有物，另一半是屬于他們的兒子的。
如果劉坤沒有因為癌癥去世，劉衛東夫婦認為，這棟房子將會是他們退休的住所，他們將會和兒子一起居住。
但是，在劉衛東夫婦參加兒子的追思會的時候，吳璇就把他們給趕了出去，拒絕讓他們進入這個房間，并聲稱這是「她的家」。
吳璇表示，這棟房子是劉坤的聘禮，已經是屬于她的了。
不管是劉坤還是劉坤的父母，在法律上都沒有資格來搶她的房子。
與此同時，吳璇在得知劉衛東夫婦有份出錢后，反而并不心虛。因為房產的另一半錢是她家出的。
吳璇告訴法官，劉衛東夫婦夸大了自己在購房時所出資的金額。
也許他們真的給了32萬英鎊（約1200萬新臺幣），但是吳璇家也出了將近20萬英鎊（約760萬新臺幣）。
也就是說，劉衛東夫婦實際上在房產金額中所付資金可能不足32萬，最多也就是23萬（即總房產43萬英鎊減去吳璇支付的20萬英鎊）。
而且，吳璇也并不認為，劉衛東夫婦有定居英國的意思。
她推測的主要原因則在于，劉衛東夫婦的簽證目前來說，依然是個問題。
既然劉衛東夫婦無法定居英國，那麼劉坤就沒打算接劉衛東夫婦過來一起居住，這處居所自然不可能算上了劉衛東夫婦的一份。
同時，吳璇還說出了劉坤臨終前的一個想法。
劉坤除了立遺囑將她立為唯一的繼承人之外，還有送父母去養老院的打算。
這話對于劉衛東夫婦而言，簡直實屬晴天霹靂。
按中國人的傳統思想，劉坤怎麼著也應該感念父母的生恩養恩吧？
現在給孩子投出去的錢，就像打水漂一樣，大部分還是親戚借的錢，他們臨老還要還債，難道兒子去到了英國，就忘記了中華民族的傳統美德——孝順了嗎？
吳璇只是劉坤結婚三個禮拜的妻子，兩個人從根本上算是一個陌生人吧？
但吳璇方此刻卻爆出了一個驚天真相：原來吳璇在劉坤21歲的時候，便已經認識他了。
交往女友多年父母渾然不知，結婚第二天方知兒子得了不治之癥
前言曾提，劉坤先是去曼徹斯特大學讀書，之后再考倫敦國王學院的博士。
2005年，21歲的劉坤在曼徹斯特大學邂逅了24歲的吳璇。
雖然女方大劉坤3歲，但劉坤并不介意，二人很快便確定了戀愛關系，之后也同居在了一起。
二人也于2012年就訂婚了。
然而，在劉衛東那里，劉坤和吳璇的愛情故事卻是另一個版本。
劉衛東說，他和劉坤有一個心照不宣的約定，那便是在劉坤學習期間不應該和女生認真交往。
所以即使劉坤和吳璇的戀愛，也不是發生在他上大學的時候，而是應該在劉坤畢業曼徹斯特大學之后。
2013年，劉坤被授予博士學位的時候，劉衛東才知道劉坤身邊有吳璇這麼一個人。
他曾經出于善意詢問過兒子和吳璇的關系。
劉坤卻對劉衛東表示，二人只是朋友。
劉衛東夫婦一直覺得，兒子沒有交往女朋友。
就算二人交往，時間至少也是在2013年之后。
在吳璇看來，她和劉坤是相濡以沫十年的感情。
但是在劉衛東夫婦看來，吳璇這個人無異于陌生人，和兒子感情也不深。
從劉衛東夫婦的角度來看，2年后兒子跟「朋友」閃婚了，他們連忙趕去婚禮現場，發現居然在醫院。
還沒有消化完兒子結婚的事實，劉衛東夫婦又收到了一個壞消息。
婚禮結束后第二天，劉衛東夫婦才知道，年僅31歲的兒子居然得了癌癥，將要不久于人世。
難道說劉坤和劉衛東夫婦關系很差，所以才會連結婚、絕癥、遺產這樣的大事都不愿意告訴父母嗎？
吳璇這邊表示，她知道原因是什麼。
在吳璇的證詞中，劉坤早就跟她說過，康亞麗曾多次表現出對吳璇及其家人的不喜。
劉坤為了防止吳璇和劉衛東夫婦產生齟齬，自然是不愿意讓妻子和父母住在一起。
甚至還游說康亞麗去住老人院。
吳璇方認為，在購買那套房子之初，劉坤就沒有算上劉衛東夫婦的份。
盡管劉坤很孝順，但也不認為父母的簽證問題能夠解決。
法官尼古拉斯·帕菲特（Nicholas Parfitt）根據雙方的證詞和證據，按照英國的法律，做出了最后的判決。
2019年3月，尼古拉斯·帕菲特按照英國的法律判處吳璇勝訴。
法官所立足點是「立遺囑的人」的角度。
尼古拉斯認為，即使吳璇所言的「簽證問題」是假的，劉坤真的有接父母來英居住的想法，「買房計劃和居住計劃也是分開的」。
而尼古拉斯所依據的，自然就是那份遺囑。
在立下吳璇為唯一合法繼承人之前，其實劉坤的律師曾幫他草擬過一份遺囑，但被他否決了。
也就是說，第二份遺囑最能體現劉坤本人的意志。
而這份遺囑顯然以吳璇為先，父母排除在了遺囑之外。
換言之，劉坤并不認為自己需要償還父母給自己的經濟支援的資金，也沒有打算把房子的所有權分一半給父母。
所以，法官判斷：「他（劉坤）認為自己在道義上對妻子的責任要大于父母的責任」，并不認為父母「投資」給兒子的錢，需要在兒子的遺囑上進行額外償還。
為此，劉衛東夫婦自然是不服。
雖然他們因為簽證原因需要回國，但他們會繼續努力爭取原本屬于他們的財產。
但是由于法律程序實在是太過漫長，直到2022年劉衛東夫婦還在上訴的努力中。加上疫情的影響，更是為他們的上訴之路增添了難度。
據傳，有知情人士透露，事情的真相并不如報道新聞里所寫的那樣。
真實情況是，一切都是吳璇精心策劃的布局。
2015年4月的時候，劉坤被診斷出癌癥，那時候他就打算告訴父母，但是卻被吳璇以各種理由阻止、搪塞、蒙混了過去。
在這期間，劉衛東夫婦打電話給劉坤，都是吳璇接的電話。
她向劉衛東夫婦隱瞞了劉坤的病情，假裝說劉坤不在身邊，或者正好有事。
當劉坤的身體被病魔所侵蝕，開始渾渾噩噩、思維不清晰的時候，那時候已經是2015年12月了。
吳璇趁著劉坤意識不清醒，哄騙他結婚，甚至在他病危的時候才通知他的父母。劉衛東夫婦這才知道自己被騙得有多慘。
但是這時候，劉坤已經被吳璇控制了，自然房產也就成為了吳璇的囊中之物。
不過這種說法畢竟只是片面之詞，雖然網絡上的知情人士聲稱這是「朋友的同事」的真實事件，但畢竟沒有任何實際依據。
而且這種趁人意識不清、哄騙遺產的事情，在世界各地都并不是很少見的例子。法官和律師在判定遺囑是否有效時，劉坤的精神狀態應該也是他們判斷的標準。
法律的意義就是公平公正，法官也只能從已知的有效證據中做出裁決。
如果日后劉衛東夫婦能夠找出什麼新的證據，法官自然也會做出新的裁決。
不過，這件事情也提醒了每個老人，「親兄弟要明算賬」，親兒子也要。
有時候不是他們不孝，也有可能是身不由己。
你永遠不知道明天和意外哪個會更先到來。
明算賬并不是無情，而是為了保障每個人的利益，并且不會為了利益而傷害到雙方深厚的感情。
