市民優先生停車位被電動車占用，他在小區業主群喊話要求車主移車，但在歷經7小時后未收到該車主回復，便拆了電動車并再次喊話： 公示3天，無人認領，將當垃圾處理。

隨著人們生活水平的提高，每家每戶都有不同車型代步，于是對生活空間的需求越來越大，停車位成了這些車主的日常煩惱。我們一起來看看發生在優先生身邊的煩心事。

優先生晚上回小區停車，車位被電動車占用，而且還明目張膽地盜用電源充電。優先生在小區物業群里喊話，要求電瓶車主盡快移車，騰出車位。

電動車車主做事著實不地道，占用別人車位，還盜用別人的電源，這種愛占小便宜的作風，實在不可取。

優先生在群里喊話也沒錯，他想，該車主肯定能看到信息的。

優先生發完消息后便忙事情去了，不久回到車位時，車仍停在那里，無人認領。于是，優先生又在群里喊話：離第一次消息發出已經7個多小時了，如果再不移車，就開始拆車了。并揚言：如果拆車公示3天無人認領，就會把拆的電動車當垃圾處理。

優先生的車位一直被占用，他在群里喊話無人回應時，應該考慮到車主可能沒看到信息，或者車主不在群里，這個時候他應該與小區物業部門聯系，讓物業出面協助解決，而不是偏激地等待事態的發展。

第二天早上7點多，優先生在小區業主群里發了一張圖片， 電動車被拆得七零八落，并配文「已經檢查完畢」，并將電瓶車存在的問題一一道來。

停車位被占，拆了電瓶車，優先生是解氣了，但他的行為已違法了，他將合理訴求變成侵害他人財產的違法行為。

但是他這樣的行為屬于侵害他人權益已造成損害的，應當承擔侵權責任。財產損失按照損失發生時的市場價格或其他合理方式計算。

電瓶車車主在電瓶車被拆得七零八落落的時候才現身， 并報了警，當警察到來后，優先生將電瓶車零件又完美地組合成原來的樣子。

電瓶車車主考慮到沒受什麼損失，而且也是自己有錯在先，便與優先生言歸于好，雙方握手言和，不再追究責任。

事情結局圓滿，但，不是每個人都有優先生那種維修組合車輛的技術的，所以，這種做法是不可取的。當我們自身權益受到侵犯時，我們要合理維權，切不可以身試法，釀成過錯。

對此事你是怎麼看的呢？